Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2599607/
Délai supplémentaire de vente amiable : engagement écrit d’acquisition et délai maximal de trois mois
L’essentiel
L’article R. 322-21, alinéa 4, du Code des procédures civiles d’exécution permet au juge, à l’audience de rappel suivant l’autorisation de vente amiable, d’accorder un délai supplémentaire lorsque le demandeur justifie d’un engagement écrit d’acquisition. Ce délai est destiné à permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique et ne peut excéder trois mois.
La juridiction retient une promesse unilatérale de vente sous seing privé, conclue pour un prix compatible avec celui fixé dans le jugement d’orientation. Le calendrier contractuel prévoyant soixante jours pour lever l’option, puis trente jours pour signer l’acte authentique, les conditions légales sont regardées comme remplies. Le délai maximal de trois mois est accordé.
En cas de réalisation de la vente, la consignation du prix auprès de la Caisse des dépôts et consignations doit être justifiée par récépissé, avec le paiement des frais de poursuite, conformément aux articles L. 322-4 et R. 322-23 du Code des procédures civiles d’exécution. Les dépens excédant les frais taxés sont mis à la charge du débiteur saisi.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Saisi d’une demande de délai pour finaliser une vente amiable, le juge relève l’existence d’une promesse unilatérale portant sur un prix de 320 000 euros. Avec l’accord du créancier poursuivant, il accorde trois mois supplémentaires pour réaliser la vente, rappelle les justificatifs nécessaires et met à la charge du débiteur les dépens excédant les frais taxés.
Points clés
La production d’une promesse écrite prévoyant un prix compatible et un calendrier de signature permet-elle d’obtenir trois mois supplémentaires pour conclure une vente amiable ?
Délai supplémentaire de trois mois accordé pour finaliser la vente amiable
Promesse écrite sous seing privé produite par le débiteur saisi
Prix contractuel compatible avec le jugement d’orientation
Consignation du prix et paiement des frais à justifier
Contexte de l’affaire
Le syndicat des copropriétaires a engagé une procédure de saisie immobilière contre la société Alto pour recouvrer une créance de 14 647,08 euros. Le commandement de payer valant saisie a été publié, puis la procédure a été validée par un jugement ayant autorisé la vente amiable du bien, fixé un prix minimal de 320 000 euros et taxé les frais de poursuite.
À l’audience de rappel, le débiteur saisi a demandé un délai supplémentaire pour finaliser la vente. Il produisait une promesse unilatérale de vente sous seing privé, conclue pour 320 000 euros, prévoyant soixante jours pour lever l’option puis trente jours pour signer l’acte authentique. Le créancier poursuivant ne s’est pas opposé à la demande.
Le juge a accordé trois mois supplémentaires, rappelé les justificatifs requis en cas de vente et condamné le débiteur saisi aux dépens excédant les frais taxés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Présenter un engagement écrit d’acquisition
Prévoir un prix compatible avec le jugement d’orientation
Permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique
Respecter le délai maximal légal de trois mois
Justifier la consignation du prix en cas de vente réalisée
Justifier le paiement des frais de poursuite taxés
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Promesse unilatérale de vente sous seing privé
Prix contractuel de 320 000 euros
Délai de soixante jours pour lever l’option
Engagement de signature de l’acte authentique sous trente jours
Jugement d’orientation fixant le prix minimal
Conséquences pratiques
Le débiteur saisi bénéficie de trois mois supplémentaires pour conclure la vente amiable, mais doit préparer la signature et les justificatifs financiers requis. Le créancier poursuivant conserve le bénéfice de la procédure et des garanties liées à la consignation du prix ; les dépens excédant les frais taxés restent à la charge du débiteur.
Finalisation de la levée d’option dans le délai contractuel
Signature de l’acte authentique dans les trente jours suivants
Consignation du prix auprès de la Caisse des dépôts et consignations
Production du récépissé de consignation à l’audience suivante
Paiement et justification des frais de poursuite taxés
Checklist pour Avocats
À faire
Produire l’engagement écrit d’acquisition
Vérifier la compatibilité du prix avec le jugement d’orientation
Respecter le délai de levée d’option
Organiser la signature de l’acte authentique
Consigner le prix et conserver le récépissé
À éviter
Laisser expirer le délai de trois mois
Présenter un engagement d’acquisition non écrit
Modifier le prix sans vérifier le jugement d’orientation
Omettre le paiement des frais de poursuite
Ne pas produire les justificatifs à l’audience suivante
FAQ / Q-R juridiques
Le délai supplémentaire de vente amiable
L’article R. 322-21, alinéa 4, du Code des procédures civiles d’exécution autorise un délai supplémentaire à l’audience de rappel lorsque le demandeur justifie d’un engagement écrit d’acquisition. Le délai doit permettre la rédaction et la conclusion de l’acte authentique et ne peut excéder trois mois. La juridiction a accordé ce délai au débiteur saisi.
Les conditions de l’engagement écrit d’acquisition
La promesse unilatérale de vente sous seing privé a été retenue comme engagement écrit. Le prix de 320 000 euros était compatible avec le jugement d’orientation ; la promesse prévoyait soixante jours pour lever l’option, puis trente jours pour conclure l’acte authentique. Ces éléments ont justifié l’octroi du délai.
La consignation du prix et le paiement des frais
En cas de vente amiable, la preuve de la consignation du prix à la Caisse des dépôts et consignations doit être produite par récépissé à l’audience suivante, au visa des articles L. 322-4 et R. 322-23 du Code des procédures civiles d’exécution. Le paiement des frais de poursuite taxés doit également être justifié.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Nice, 10 septembre 2026, RG n° 26/00007 – Thématiques associées : Saisies / Exécution forcée — Délai supplémentaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.