Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2599588/
Prêt immobilier : capital restant dû admis et mensualités antérieures prescrites écartées
L’essentiel
Le tribunal avait déjà déclaré recevable la demande portant sur le capital restant dû, tout en déclarant irrecevable celle relative aux mensualités antérieures au 16 décembre 2022. Après réouverture des débats, l’établissement prêteur a produit un décompte permettant de fixer la créance à 136 875,18 euros, comprenant le capital restant dû, les mensualités échues retenues et les indemnités forfaitaires.
La condamnation in solidum est prononcée sur le fondement des articles L.313-1 et suivants et L.218-2 du Code de la consommation, ainsi que de l’article 2233 du Code civil invoqué dans les dernières conclusions. Les intérêts contractuels de 4,46 % courent sur le capital restant dû à compter du 10 juillet 2023 ; le surplus porte intérêts au taux légal à compter du jugement. La capitalisation est ordonnée dans les termes de la loi.
Les débiteurs supportent les dépens, limités à ce stade aux frais d’assignation et de signification. En revanche, la demande fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile est rejetée, l’équité ne justifiant pas son application.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une banque réclame le paiement de deux prêts après des impayés. La demande relative au capital restant dû est recevable, tandis que les mensualités antérieures au 16 décembre 2022 sont écartées. Après actualisation du décompte, les emprunteurs sont condamnés in solidum au paiement de 136 875,18 euros, avec intérêts contractuels sur le capital et intérêts légaux sur le surplus, outre les dépens.
Points clés
La demande en paiement du capital restant dû peut-elle être accueillie lorsque les mensualités antérieures au 16 décembre 2022 sont irrecevables ?
Exclusion des mensualités antérieures au 16 décembre 2022
Recevabilité maintenue du capital restant dû
Décompte actualisé déterminant pour fixer la créance
Condamnation in solidum des deux débiteurs
Intérêts contractuels sur le capital, légaux sur le surplus
Article 700 du Code de procédure civile écarté
Contexte de l’affaire
Un établissement bancaire a consenti deux prêts aux emprunteurs, l’un destiné à l’acquisition de leur résidence principale, l’autre au financement de travaux. Se prévalant d’impayés, il a engagé une action en paiement et a invoqué la garantie crédit logement pour le premier prêt.
L’un des emprunteurs a comparu par avocat ; l’autre est demeuré défaillant. Par une précédente décision, la demande concernant le capital restant dû a été déclarée recevable, tandis que les mensualités antérieures au 16 décembre 2022 ont été écartées comme irrecevables. La réouverture des débats a permis à la banque de produire un décompte actualisé.
Le tribunal retient une dette de 136 875,18 euros, avec intérêts contractuels sur le capital restant dû et intérêts légaux sur le surplus. Les emprunteurs sont condamnés in solidum aux dépens, sans indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Établir l’existence d’impayés affectant les prêts
Distinguer le capital restant dû des mensualités antérieures irrecevables
Produire un décompte actualisé après réouverture des débats
Justifier le montant du capital restant dû
Appliquer le taux contractuel uniquement au capital
Appliquer le taux légal au surplus
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
L’établissement prêteur obtient une condamnation in solidum de 136 875,18 euros, avec une ventilation distincte des intérêts. Les débiteurs doivent régler la dette et les dépens, tandis que la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile est rejetée.
Paiement in solidum de la créance fixée
Application de 4,46 % au capital restant dû
Application du taux légal au surplus
Capitalisation des intérêts selon les termes de la loi
Prise en charge des frais d’assignation et de signification
Checklist pour Avocats
À faire
Produire un décompte actualisé et détaillé
Distinguer capital, mensualités et indemnités
Identifier les périodes de créance recevables
Calculer séparément les intérêts contractuels
Vérifier les dépens récupérables
À éviter
Réclamer les mensualités déclarées irrecevables
Appliquer le taux contractuel au surplus
Omettre les justificatifs du capital restant dû
Confondre intérêts contractuels et intérêts légaux
Présenter un décompte non actualisé
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité du capital restant dû et des mensualités échues
La demande en paiement du capital restant dû a été déclarée recevable. En revanche, les mensualités afférentes à la période antérieure au 16 décembre 2022 ont été déclarées irrecevables. Le tribunal statue ensuite sur les sommes justifiées par le décompte produit après réouverture des débats.
La fixation de la créance par un décompte actualisé
Le décompte versé aux débats établit un capital restant dû de 119 521,25 euros, des mensualités retenues à hauteur de 7 521,08 euros et des indemnités forfaitaires de 9 832,85 euros. La créance totale est ainsi fixée à 136 875,18 euros.
Les intérêts applicables aux sommes condamnées
Les intérêts contractuels de 4,46 % sont dus sur le capital restant dû à compter du 10 juillet 2023. Le surplus produit intérêts au taux légal à compter du jugement. La capitalisation est ordonnée dans les termes de la loi.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Saint-Brieuc, 10 septembre 2026, N° de RG 24/02756 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Prêt immobilier — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.