Délai supplémentaire d’expulsion : six mois accordés malgré les impayés et les précédents délais non respectés

L’essentiel

En application des articles et du code des procédures civiles d’exécution, le juge de l’exécution peut accorder à l’occupant expulsé des délais renouvelables lorsque son relogement ne peut intervenir dans des conditions normales. Ces délais sont compris entre un mois et un an et sont fixés au regard notamment de la bonne ou mauvaise volonté de l’occupant, des situations respectives des parties, de sa situation familiale et financière, ainsi que des démarches de relogement entreprises.

La juridiction a retenu la situation personnelle et financière délicate de l’occupant, l’absence actuelle de revenus, la reprise progressive d’une activité, le soutien financier de proches et la recevabilité d’un dossier de surendettement. Elle a également pris en compte la reprise des paiements, établie par le relevé de compte produit par le bailleur, malgré un arriéré locatif persistant et le non-respect de précédents délais.

Un délai de six mois a été accordé à compter du prononcé du jugement, avec rappel de la priorité du paiement de l’indemnité d’occupation et de la nécessité d’accomplir des démarches de relogement. Chaque partie conserve la charge de ses propres dépens, recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après le non-respect de délais de paiement et la délivrance d’un commandement de quitter les lieux, le locataire a sollicité douze mois supplémentaires. Compte tenu de sa situation financière, de la recevabilité de son dossier de surendettement et de la reprise des paiements, le juge lui accorde six mois pour libérer les lieux, en rappelant la priorité du paiement de l’indemnité d’occupation et les démarches de relogement.
Points clés
La situation personnelle et financière de l’occupant ainsi que la reprise partielle des paiements justifient-elles l’octroi d’un délai supplémentaire pour quitter les lieux ?
  • Douze mois demandés, délai d’expulsion réduit à six mois.
  • Les articles L. 412-3 et L. 412-4 encadrent les délais accordés.
  • La recevabilité du dossier de surendettement a établi la fragilité financière.
  • Le relevé bancaire a démontré la reprise des paiements d’occupation.
  • Le paiement courant et les démarches de relogement restent prioritaires.

Contexte de l’affaire

Un bailleur avait fait délivrer à un locataire un commandement de payer, puis obtenu une décision constatant la résiliation du bail, ordonnant l’expulsion et accordant des délais de paiement. Ces délais n’avaient pas été respectés. Après la délivrance d’un commandement de quitter les lieux, le locataire a saisi le juge de l’exécution afin d’obtenir douze mois supplémentaires.

Le locataire invoquait sa situation familiale, l’absence de revenus, la reprise débutante de son activité, le soutien de proches, une demande de RSA et un dossier de surendettement déclaré recevable. Le bailleur s’opposait à tout délai en raison des précédents impayés et du non-respect des échéanciers.

Le juge a relevé la situation financière délicate du locataire, la recevabilité du dossier de surendettement et la reprise des paiements constatée sur le relevé de compte. Il lui a accordé six mois pour quitter les lieux, en lui rappelant la priorité du paiement de l’indemnité d’occupation et l’obligation d’accomplir des démarches de relogement.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Expulsion ordonnée judiciairement et relogement impossible dans des conditions normales
  • Appréciation de la situation familiale et financière de l’occupant
  • Prise en compte de la bonne ou mauvaise volonté dans l’exécution des obligations
  • Examen des diligences accomplies en vue du relogement
  • Prise en compte de la reprise effective des paiements
  • Respect de la durée maximale d’un an prévue par l’article L. 412-4

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Déclarations de l’occupant sur l’absence de revenus et la reprise d’activité
  • Dossier de surendettement déclaré recevable le 15 juillet 2026
  • Extrait de relevé de compte arrêté au 25 août 2026
  • Versements d’indemnités d’occupation effectués de février à juillet 2026
  • Éléments relatifs à la situation familiale et au soutien de proches

Conséquences pratiques

L’occupant bénéficie de six mois supplémentaires pour libérer les lieux, mais doit maintenir le paiement de l’indemnité d’occupation et rechercher activement un relogement. Le bailleur doit tenir compte du délai accordé et conserve la possibilité de poursuivre l’exécution à son expiration, tandis que chaque partie assume ses propres dépens.

  • Délai de six mois accordé à l’occupant
  • Paiement de l’indemnité d’occupation à maintenir prioritairement
  • Démarches de relogement à entreprendre et à documenter
  • Dette locative persistante malgré la reprise partielle des paiements
  • Dépens laissés à la charge respective des parties

Checklist pour Avocats

À faire

  • Maintenir le paiement régulier de l’indemnité d’occupation
  • Engager et conserver les justificatifs des démarches de relogement
  • Actualiser le dossier de surendettement auprès des organismes compétents
  • Documenter la reprise d’activité et les ressources disponibles
  • Surveiller l’échéance du délai de six mois

À éviter

  • Cesser les paiements courants pendant le délai accordé
  • Négliger les demandes ou propositions de relogement
  • Présenter des difficultés financières sans justificatifs actualisés
  • Confondre le délai accordé avec l’effacement de la dette
  • Attendre l’expiration du délai sans préparer la libération des lieux

FAQ / Q-R juridiques

Les conditions des délais d’expulsion de l’article L. 412-3

L’ permet d’accorder des délais renouvelables à l’occupant dont l’expulsion a été ordonnée lorsque son relogement ne peut intervenir dans des conditions normales. La juridiction a retenu cette possibilité malgré l’existence d’une dette locative et de précédents délais non respectés.

Les critères de fixation prévus par l’article L. 412-4

L’article L. 412-4 impose de tenir compte notamment de la bonne ou mauvaise volonté de l’occupant, des situations respectives des parties, de sa situation familiale et financière, de son droit au logement décent et des diligences accomplies pour son relogement. La situation personnelle, l’absence de revenus, le surendettement recevable et la reprise des paiements ont justifié un délai limité à six mois.

La prise en compte de la reprise des paiements

Le relevé de compte produit par le bailleur établissait que les indemnités d’occupation de février à juillet 2026 avaient été réglées, avec deux versements en juillet. Cette reprise des paiements, mise en balance avec l’arriéré locatif persistant, a contribué à l’octroi d’un délai, sans remettre en cause la priorité du paiement de l’indemnité d’occupation.

Textes cités

, , Articles et du code de la construction et de l’habitation, Article 700 du code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, 22 septembre 2026, N° de RG 26/02004 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Délai supplémentaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la location d'habitation

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet