Responsabilité du dirigeant pour insuffisance d’actif fondée sur une valorisation irrégulière des stocks

L’article L 651-2 du Code de commerce permet de mettre à la charge du dirigeant l’insuffisance d’actif lorsqu’une faute de gestion y a contribué. La juridiction rappelle que cette faute peut être volontaire, lourde, légère ou très légère, dès lors qu’elle présente un lien causal avec l’insuffisance d’actif.

L’écart entre l’inventaire des stocks à l’ouverture de la liquidation et leur valorisation comptable, après prise en compte des achats et des ventes, a révélé un stock théorique incompatible avec la réalité. Cette irrégularité était confortée par le refus de l’expert-comptable d’attester les comptes et par l’absence de livraisons physiques dans les relations économiques entre sociétés liées.

La juridiction retient ainsi une faute de gestion directement à l’origine de l’insuffisance d’actif, fixée à 536 231,41 euros. Elle condamne le dirigeant à supporter cette somme, avec intérêts au taux légal, ainsi qu’au paiement de 3 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens. L’exécution provisoire est ordonnée en raison de la gravité des faits. Les articles L 661-8 et R 661-1 du Code de commerce sont également visés.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Dans la liquidation judiciaire de la société BOIS DES HAUTS DE FRANCE, le liquidateur a recherché la responsabilité du président pour insuffisance d’actif. Des discordances importantes ont été relevées entre les stocks comptables et réels, ainsi que des achats de bois auprès d’une société liée sans livraison physique. Une faute de gestion a été retenue et la contribution du dirigeant fixée à 536 231,41 euros.

La SAS BOIS DES HAUTS DE FRANCE a été placée en liquidation judiciaire. Son liquidateur a recherché la responsabilité du président afin de lui faire supporter l’insuffisance d’actif, initialement évaluée à 2 131 257 euros.

Lors de l’ouverture de la procédure, les stocks ont été inventoriés pour 500 000 euros, alors que leur valeur comptable atteignait 1 715 000 euros fin 2020. Après ajout des achats de 2021 et déduction des ventes, un stock théorique de 1 164 000 euros apparaissait, sans correspondre à la réalité.

L’expert-comptable avait refusé d’attester les comptes de 2020. La juridiction a également relevé que la société achetait l’essentiel de ses hêtres auprès d’une société liée, sans livraison physique. Elle a retenu une faute de gestion ayant contribué à l’insuffisance d’actif, finalement fixée à 536 231,41 euros.

• Existence d’une insuffisance d’actif de la personne morale
• Qualité de dirigeant de l’entité en liquidation judiciaire
• Écart significatif entre inventaire physique et valeur comptable des stocks
• Refus d’attestation des comptes par l’expert-comptable
• Opérations entre sociétés liées sans livraisons physiques correspondantes
• Lien direct entre les fautes de gestion et l’insuffisance d’actif

• Inventaire d’ouverture des stocks évalué à 500 000 euros
• Comptabilité valorisant les stocks à 1 715 000 euros fin 2020
• Calcul du stock théorique après achats et déduction des ventes
• Refus de l’expert-comptable d’attester les comptes de 2020
• Absence de livraisons physiques malgré les achats de bois

Le dirigeant doit supporter l’insuffisance d’actif retenue par la juridiction, avec intérêts et frais accessoires. Le liquidateur bénéficie de la condamnation et de l’exécution provisoire, tandis que les dépens restent à la charge du dirigeant.

• Condamnation au paiement de 536 231,41 euros
• Application des intérêts au taux légal à compter du jugement
• Paiement de 3 000 euros au titre de l’article 700
• Prise en charge des dépens liquidés à 73,91 euros TTC
• Exécution provisoire permettant l’exécution immédiate de la décision

À faire

• Rapprocher les inventaires physiques et les valeurs comptables
• Documenter les achats, ventes et mouvements de stocks
• Conserver les justificatifs de livraison et de réception
• Faire contrôler les comptes par l’expert-comptable
• Analyser les opérations réalisées avec les sociétés liées

À éviter

• Valoriser les stocks sans inventaire matériel fiable
• Maintenir des écritures comptables non justifiées
• Enregistrer des achats sans preuve de livraison
• Négliger un refus d’attestation des comptes
• Contester l’insuffisance d’actif sans analyse chiffrée documentée

La faute de gestion à l’origine de l’insuffisance d’actif

L’article L 651-2 du Code de commerce permet de mettre l’insuffisance d’actif à la charge du dirigeant lorsqu’une faute de gestion y a contribué. Toute faute, même légère ou très légère, suffit si elle présente un lien causal avec l’insuffisance d’actif. La juridiction retient ici une gestion irrégulière des stocks directement contributive.

L’évaluation comptable des stocks et la preuve de l’irrégularité

La juridiction compare l’inventaire d’ouverture, évalué à 500 000 euros, avec la valeur comptable de 1 715 000 euros, corrigée des achats et ventes, faisant apparaître un stock théorique de 1 164 000 euros. Le refus d’attestation des comptes par l’expert-comptable et l’absence de livraisons physiques corroborent l’irrégularité.

La condamnation du dirigeant au paiement de l’insuffisance d’actif

Le lien entre les fautes de gestion et l’insuffisance d’actif étant retenu, le dirigeant est condamné à payer 536 231,41 euros. La somme porte intérêts au taux légal à compter du jugement. L’article 700 du Code de procédure civile, les dépens et l’exécution provisoire sont également appliqués.

Article 450 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article L 651-2 du Code de commerce, Article L 661-8 du Code de commerce, Article R 661-1 du Code de commerce