Cour d’appel de Pau, 16 septembre 2026, RG n° 26/00027

Jurisprudence

Cour d’appel de Pau, 16 septembre 2026, RG n° 26/00027

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Pau

📂 Hospitalisation psychiatrique

🏷️ péril imminent

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Pau
Catégorie
Hospitalisation psychiatrique
Sous-catégorie
péril imminent
Textes cités
Article 66 de la Constitution, , , , , , , , , , , , , , , Article L. 3222-3 du Code de la santé publique,

Résumé

Un patient a été admis le 13 août 2026 en soins psychiatriques sans consentement, sous la forme d’une hospitalisation complète pour péril imminent, dans un centre hospitalier.

Le juge chargé du contrôle des mesures privatives de liberté a confirmé cette mesure par ordonnance du 24 août 2026. L’ordonnance a été adressée à l’établissement pour notification au patient.

Le patient a interjeté appel le 4 septembre 2026. À l’audience, il n’a pas comparu. Son avocat a soutenu que l’appel était recevable faute de justificatif de notification et s’en est remis au juge sur le fond.

La juridiction d’appel a constaté l’absence de preuve de notification, déclaré l’appel recevable, puis confirmé la mesure au regard de certificats médicaux faisant état d’une décompensation bipolaire, d’une agitation sévère, de troubles du comportement, d’une conscience partielle des troubles et d’un risque de mise en danger.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut