Tribunal judiciaire de Paris, 14 septembre 2026, RG n° 24/01872

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Paris, 14 septembre 2026, RG n° 24/01872

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Banque / Crédits

🏷️ Négligence grave

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Négligence grave
Textes cités
Article L. 133-1 du code monétaire et financier, Article L. 133-3 du code monétaire et financier, Article L. 133-4 du code monétaire et financier, Article L. 133-6 du code monétaire et financier, Article L. 133-16 du code monétaire et financier, Article L. 133-17 du code monétaire et financier, Article L. 133-18 du code monétaire et financier, Article L. 133-19 du code monétaire et financier, Article L. 133-21 du code monétaire et financier, Article L. 133-23 du code monétaire et financier, Article L. 133-24 du code monétaire et financier, , , Article 700 du Code de procédure civile, ,

Résumé

La SCI OMEGA détenait un compte professionnel auprès de la Société Générale, venant aux droits du Crédit du Nord. Un représentant de la société a été appelé par un tiers se présentant comme un conseiller de protection bancaire. Après cette conversation, un nouveau bénéficiaire a été ajouté et validé avec le dispositif de sécurité du représentant, puis un virement SEPA de 24 976,56 euros a été exécuté vers un compte ouvert auprès d’une autre banque.

Le représentant a découvert ultérieurement que le SMS validé concernait l’ajout d’un bénéficiaire. Une plainte a été déposée et le remboursement a été demandé à la banque, qui l’a refusé. La société a alors assigné la banque émettrice et la banque du bénéficiaire en remboursement et en indemnisation.

Le tribunal retient une négligence grave du représentant, excluant le remboursement. Il rejette également les demandes relatives à la procédure de rappel des fonds et à la résistance abusive, puis condamne la société aux dépens et au paiement de frais irrépétibles.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut