Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le juge des contentieux de la protection a confirmé ces mesures. Le débiteur a fait appel en soutenant que ses ressources avaient été surestimées. Il a indiqué que son contrat de travail avait pris fin, qu’il percevait temporairement un substitut de salaire et une prime d’activité, et qu’il devait désormais acquitter un loyer après avoir été hébergé par ses parents.
La cour a retenu des ressources mensuelles de 1 791 euros et des charges de 1 573 euros. Elle a fixé la capacité de remboursement à 218 euros, maintenu la durée de 39 mois, le taux d’intérêt nul et l’effacement du solde restant dû.