Cour d’appel de Pau, 3 septembre 2026, RG n° 26/00627

Jurisprudence

Cour d’appel de Pau, 3 septembre 2026, RG n° 26/00627

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Pau

📂 Profession d’Avocat

🏷️ fixation des honoraires

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Pau
Catégorie
Profession d’Avocat
Sous-catégorie
fixation des honoraires
Textes cités
, ,

Résumé

Une cliente a consulté un avocat pour une procédure de divorce et a réglé une première prestation de 240 euros. Elle lui a ensuite transmis, sans réserve, les pièces demandées, après réception d’un projet de convention d’honoraires qu’elle n’a pas signé.

L’avocat a rédigé un projet d’assignation de 21 pages, comportant une compilation des éléments factuels et une analyse des demandes. La cliente a contesté les honoraires fixés par le bâtonnier. La décision de celui-ci, notifiée le 26 février 2026, a été contestée le 3 mars 2026.

Le premier président a déclaré le recours recevable, retenu l’extension de la mission à la rédaction de l’assignation et fixé les honoraires à 1 200 euros toutes taxes comprises, avec condamnation de la cliente aux dépens.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut