Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le retenu a contesté la réalité des diligences administratives, en soutenant notamment qu’une audition n’était pas nécessaire puisque sa nationalité avait déjà été reconnue. Il a également fait valoir que les perspectives d’éloignement n’étaient pas suffisamment établies.
La juridiction a considéré que les autorités consulaires avaient été effectivement saisies et que l’absence de document de voyage ne résultait pas d’une carence de l’administration. Elle a estimé que l’éloignement pouvait encore intervenir avant l’expiration du délai légal de 90 jours et a confirmé la prolongation de la rétention pour trente jours.