Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Après une expertise judiciaire, la société de rénovation a été condamnée à verser une provision à ses clients au titre des travaux de reprise. Elle a recherché la responsabilité de son fournisseur afin d’obtenir réparation de son préjudice, en lui reprochant de ne pas l’avoir informée de l’incompatibilité du produit avec un usage extérieur.
Le tribunal de commerce a rejeté sa demande. La société de rénovation a interjeté appel. La cour confirme le jugement, considérant que l’information figurant au catalogue était suffisante et que l’acheteur, professionnel du même secteur, pouvait en apprécier la portée.