Cour d’appel de Montpellier, 8 septembre 2026, RG n° 26/00519

Jurisprudence

Cour d’appel de Montpellier, 8 septembre 2026, RG n° 26/00519

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Montpellier

📂 Immigration / Asile

🏷️ Irrecevabilité manifeste

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Montpellier
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Irrecevabilité manifeste
Textes cités
Article L. 743-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article R. 743-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article R. 743-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Articles L. 741-10 et L. 742-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile

Résumé

Un ressortissant étranger a fait l’objet d’un placement en rétention administrative, puis d’une première prolongation et d’une prolongation supplémentaire de trente jours décidée par le juge chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté.

Le ressortissant étranger a interjeté appel de cette dernière ordonnance dans le délai légal. Il sollicitait l’infirmation de la décision et sa remise en liberté, en soutenant que la requête préfectorale était irrecevable faute de registre actualisé et de pièces utiles.

La magistrate déléguée a invité les parties à présenter leurs observations sur l’irrecevabilité manifeste de l’appel. L’examen du dossier a révélé que le registre actualisé était annexé à la requête et que l’appel ne précisait aucune pièce manquante. La déclaration d’appel a été rejetée sans audience.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut