Tribunal judiciaire de Rennes, 10 septembre 2026, RG n° 25/07079

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Rennes, 10 septembre 2026, RG n° 25/07079

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Rennes

📂 Banque / Crédits

🏷️ Forclusion de l’action

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Rennes
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Forclusion de l’action
Textes cités
, , , , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , Article L.311-1 du Code de la consommation, , , ,

Résumé

Une société de financement a consenti à une emprunteuse un crédit affecté à l’achat d’un véhicule, remboursable en 72 mensualités. Plusieurs échéances n’ayant pas été réglées, le prêteur l’a mise en demeure puis s’est prévalu de la déchéance du terme. Une procédure d’appréhension du véhicule n’a pas abouti.

Le prêteur a ensuite assigné l’emprunteuse en paiement de l’intégralité des sommes dues. Celle-ci, régulièrement assignée, n’a pas comparu.

Le juge a relevé d’office la question de la forclusion. Il a constaté que la première échéance impayée avait été régularisée, tandis que l’échéance suivante ne l’avait pas été. L’action ayant été engagée plus de deux ans après ce premier incident non régularisé, elle a été déclarée irrecevable. Le prêteur a été condamné aux dépens et privé de l’indemnité sollicitée au titre des frais irrépétibles.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut