À l’audience, l’emprunteur ne contestait pas le principe de la dette, mais soutenait que certains paiements effectués auprès d’une société de recouvrement n’avaient pas été comptabilisés. Le prêteur sollicitait le paiement de sa créance et, subsidiairement, la résolution du contrat.

Le juge a demandé un décompte actualisé et les parties ont produit des justificatifs de paiement. Le prêteur n’a toutefois pas fourni de fiche d’informations précontractuelles signée ni d’attestation probante de consultation du FICP. La créance a été limitée au capital restant dû, sans intérêts, puis assortie d’un échéancier.