Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Dans le cadre du précédent placement, les autorités consulaires avaient signalé le 2 juin 2026 qu’une permanence était organisée tous les mercredis au centre de rétention. Le 9 juin 2026, les services préfectoraux ont informé les autorités consulaires que l’intéressé ayant été libéré entre-temps, ils étaient contraints d’annuler le rendez-vous consulaire prévu le 17 juin. Suite au nouveau placement en centre de rétention, les services préfectoraux ont sollicité une audition consulaire le 27 juillet 2026, qu’ils ont réitérée le 10 août 2026.
Le premier juge avait retenu à juste titre que les services préfectoraux avaient fait diligence pour obtenir un laissez-passer consulaire et ne pouvaient être tenus responsables des délais de réponse des autorités consulaires indépendantes et souveraines. La cour d’appel a déclaré l’appel recevable et confirmé l’ordonnance. La demande d’aide juridictionnelle a été rejetée et les dépens ont été laissés à la charge du Trésor public.