Transfert de bail après décès : conditions d’occupation et expulsion du locataire survivant

La résiliation des baux consécutive au décès du locataire est régie par les articles 14 et 40 de la loi du 6 juillet 1989, qui prévoient que le transfert du bail n’est possible que sous certaines conditions, notamment la cohabitation au moment du décès. L’occupation sans droit ni titre du logement et des emplacements de stationnement par l’ex-conjoint du locataire décédé justifie l’expulsion, sous réserve du respect du délai de deux mois prévu à l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution. L’indemnité d’occupation est due au bailleur à hauteur du loyer contractuel révisable, majoré de 30 %, charges en sus, jusqu’à la libération effective des lieux. La charge de la preuve de l’occupation sans droit ni titre incombe au bailleur, qui doit également justifier le montant des indemnités d’occupation. Les demandes de dommages-intérêts doivent être fondées sur un préjudice démontré. Les dépens et les frais irrépétibles sont alloués conformément à l’issue du litige.

La résiliation des baux consécutive au décès du locataire est régie par la loi du 6 juillet 1989, qui prévoit que le transfert du bail n’est possible que sous certaines conditions, notamment la cohabitation au moment du décès. L’occupation sans droit ni titre du logement par l’ex-conjoint justifie l’expulsion, sous réserve du respect du délai de deux mois prévu par le code des procédures civiles d’exécution. L’indemnité d’occupation est due au bailleur jusqu’à la libération effective des lieux.

Un bailleur social a donné à bail un logement et deux emplacements de stationnement à un locataire décédé. Le bailleur a refusé le transfert du bail à l’ex-épouse du locataire. Une sommation de quitter les lieux a été délivrée à cette dernière. Le bailleur a assigné l’ex-épouse en constatation de résiliation des baux, expulsion, paiement d’indemnités d’occupation et dommages-intérêts. Le juge a constaté la résiliation des baux à la suite du décès, mais a rejeté les demandes d’expulsion, d’indemnités et dommages-intérêts. Le bailleur a interjeté appel. La cour a confirmé la résiliation des baux, déclaré l’ex-épouse occupante sans droit ni titre, ordonné son expulsion avec délai légal, fixé l’indemnité d’occupation au montant du loyer, condamné l’ex-épouse au paiement des indemnités échues et à venir, débouté le bailleur de ses demandes de dommages-intérêts, condamné l’ex-épouse aux dépens et à une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

• Résiliation des baux à la suite du décès du locataire
• Refus du transfert du bail à l’ex-épouse ne remplissant pas les conditions légales
• Occupation sans droit ni titre caractérisée par divers éléments de preuve
• Ordonnance d’expulsion sans délai avec application du délai légal de deux mois
• Fixation de l’indemnité d’occupation au montant du loyer principal
• Rejet des demandes de dommages-intérêts faute de préjudice justifié
• Condamnation aux dépens et frais irrépétibles selon la charge des parties

• Contrats de bail et emplacements de stationnement
• Notification de refus de transfert de bail
• Sommation de quitter les lieux
• Assignation devant le juge des contentieux de la protection
• Jugement réputé contradictoire
• Conclusions notifiées par voie électronique

La société d’HLM Seqens obtient l’expulsion de Mme [S] [J] qui occupe sans droit ni titre le logement après le décès du locataire. Mme [J] est condamnée à payer les indemnités d’occupation, les frais de procédure et les dépens.

• Confirmation de la résiliation des baux
• Déclaration d’occupation sans droit ni titre
• Ordonnance d’expulsion
• Condamnation au paiement des indemnités d’occupation
• Condamnation aux dépens et article 700 CPC

À faire

• Vérifier la validité du transfert de bail après décès.
• Notifier le refus de transfert de bail par écrit.
• Engager procédure d’expulsion en cas d’occupation sans droit.
• Calculer et réclamer indemnités d’occupation avec intérêts.
• Demander dommages-intérêts et frais de justice (article 700 CPC).

À éviter

• Ne pas ignorer les conditions légales de transfert de bail.
• Ne pas retarder la sommation de quitter les lieux.
• Ne pas omettre de signifier les actes à l’occupant.
• Ne pas négliger la preuve de l’occupation sans droit ni titre.
• Ne pas oublier de réclamer les dépens et indemnités légales.

Quelle règle de droit régit le transfert du bail en cas de décès du locataire ?

L’article 14 et l’article 40 de la loi du 6 juillet 1989 sont applicables pour le transfert du bail en cas de décès du locataire. La société bailleresse a refusé le transfert du bail à l’ex-épouse du locataire décédé au motif qu’elle ne remplissait pas les conditions prévues par ces articles, notamment qu’elle ne vivait pas avec le locataire au moment de son décès.

Quel est l’effet juridique du décès du locataire sur le bail consenti ?

Le décès du locataire entraîne la résiliation des baux consentis à ce dernier, comme constaté par le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Puteaux. Cette résiliation a été confirmée par la cour.

Quels sont les critères pour qualifier une occupation sans droit ni titre ?

L’occupation sans droit ni titre est caractérisée lorsque l’occupant ne remplit pas les conditions légales pour bénéficier du transfert du bail et continue d’occuper les lieux sans contrat valide. En l’espèce, l’ex-épouse du locataire décédé est considérée comme occupant sans droit ni titre car elle ne remplissait pas les conditions des articles 14 et 40 de la loi du 6 juillet 1989 et a maintenu son occupation malgré le refus de transfert du bail.

Quelle est la recevabilité des demandes d’expulsion et d’indemnités d’occupation en cas d’occupation sans droit ni titre ?

La société bailleresse est recevable à demander l’expulsion de l’occupant sans droit ni titre ainsi que le paiement d’indemnités d’occupation. Le tribunal a infirmé le jugement de première instance qui avait débouté la société de ces demandes, considérant que l’occupation sans droit ni titre était caractérisée.

Quel est le fondement légal pour ordonner l’expulsion sans délai ?

L’article L. 412-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution prévoient un délai de deux mois suivant le commandement d’avoir à libérer les lieux. En l’espèce, la cour a jugé qu’il n’y avait pas lieu à application de ces dispositions, ordonnant l’expulsion sans délai.

Quelle est la méthode de fixation de l’indemnité d’occupation en cas d’occupation sans droit ni titre ?

L’indemnité d’occupation est fixée à une somme égale au montant du loyer en principal comme si le bail s’était poursuivi, charges en sus, sans majoration de 30%, faute de justification d’un préjudice ou d’une valeur équitable des lieux nécessitant une majoration. Cette indemnité est due jusqu’à la libération effective des lieux.

Quels sont les critères de preuve retenus pour caractériser l’occupation sans droit ni titre ?

La preuve de l’occupation sans droit ni titre a été apportée par plusieurs documents : un mail de l’huissier constatant la présence de l’occupante, une lettre de refus de transfert du bail, des messages du gardien confirmant la présence dans les lieux, et la signification de la déclaration d’appel à l’adresse des lieux.

Quelle est la portée de l’article 472 du code de procédure civile en cas d’absence de comparution du défendeur ?

L’article 472 du code de procédure civile dispose que « lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond ; il n’est alors fait droit à la demande que dans la mesure où elle est régulière, recevable et bien fondée ». En l’espèce, l’absence de comparution de l’intimée n’a pas empêché la cour de statuer sur le fond.

Quelle est la portée de l’article 700 du code de procédure civile dans la décision ?

L’article 700 du code de procédure civile permet de condamner la partie perdante à payer à l’autre une somme au titre des frais non compris dans les dépens. La cour a condamné l’occupante à verser 1 500 euros à la société bailleresse au titre de cet article, en réparation des frais de procédure exposés en première instance et en appel.

Quels sont les éléments déterminants retenus par la juridiction pour infirmer le jugement de première instance ?

La juridiction a retenu que l’occupation sans droit ni titre était caractérisée par les preuves apportées, que le refus de transfert du bail était justifié par l’absence de conditions légales remplies, et que la société bailleresse était fondée à demander l’expulsion et le paiement d’indemnités d’occupation. Elle a également considéré que la majoration de 30% du loyer n’était pas justifiée. Ces éléments ont conduit à l’infirmation du jugement de première instance sur ces points.

⬇️Télécharger