Résiliation de bail pour impayés : quelles sont les obligations du locataire en cas de logement insalubre ? – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 2 avril 2026, N° de RG 25/07415

Décision analysée : Cour d’appel d’aix-en-provence, 2 avril 2026, N° de RG 25/07415
Thématiques : Baux d’habitation / Logement — Obligations du locataire

📘 L’essentiel

La résiliation d’un bail pour défaut de paiement est encadrée par le Code civil et la . En cas de non-paiement, le bailleur peut invoquer la clause résolutoire après un commandement de payer infructueux pendant deux mois. La cour a confirmé la résiliation, le locataire n’ayant pas contesté le non-paiement. Les demandes de provision ont été acceptées, tandis que celles du locataire concernant les charges et le dépôt de garantie ont été écartées, faute de preuves suffisantes..


Source : Cour d’appel d’aix-en-provence, 2 avril 2026, N° de RG 25/07415

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel d’aix-en-provence, 2 avril 2026, N° de RG 25/07415

En février 2018, un contrat de bail a été établi entre la société à responsabilité limitée (SARL) Européenne Athéna et une locataire pour un local à usage d’habitation, avec un loyer mensuel de 532 euros. En novembre 2024, la SARL a délivré un commandement de payer à la locataire pour un montant de 4 266,59 euros, en raison de loyers impayés. Après un constat d’inexécution, la SARL a assigné la locataire devant le tribunal judiciaire de Marseille pour obtenir la résiliation du bail et son expulsion.

Le 15 mai 2025, le tribunal a constaté la résiliation du bail et a ordonné l’expulsion de la locataire, tout en lui imposant de payer des sommes provisionnelles pour loyers et charges impayés. La locataire a interjeté appel de cette décision, contestant la validité du commandement de payer et soulevant des problèmes d’insalubrité du logement. Elle a également formulé des demandes reconventionnelles, incluant des indemnités pour préjudice moral et matériel.

En appel, la SARL a demandé la confirmation de l’ordonnance initiale, tout en actualisant le montant de la dette locative. La cour a examiné les arguments des deux parties, notamment les contestations sur les charges récupérables et l’état du logement. Elle a finalement décidé d’infirmer partiellement l’ordonnance en ce qui concerne les montants dus, tout en confirmant la résiliation du bail et l’expulsion de la locataire.

La cour a également statué sur les demandes reconventionnelles de la locataire, rejetant celles concernant le préjudice moral et matériel, tout en ordonnant la restitution d’une somme pour charges récupérables. En conclusion, la cour a condamné la locataire à payer des sommes provisionnelles à la SARL et a statué sur les dépens d’appel.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation de plein droit d’un bail pour défaut de paiement ?

La résiliation de plein droit d’un bail pour défaut de paiement est régie par , qui stipule que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux. En l’espèce, le commandement de payer a été délivré le 13 novembre 2024 et l’assignation a été effectuée le 17 janvier 2025, respectant ainsi les délais prévus.

Quels sont les critères pour établir une contestation sérieuse dans le cadre d’une procédure en référé ?

Selon l’, une contestation sérieuse survient lorsque l’un des moyens de défense opposé aux prétentions du demandeur n’apparaît pas immédiatement vain et laisse subsister un doute sur le sens de la décision au fond. En l’espèce, la locataire a invoqué des manquements du bailleur à son obligation de délivrance, mais la cour a jugé que les éléments fournis ne permettaient pas d’établir avec l’évidence requise que le logement était inhabitable.

Quelle est la portée des obligations du locataire en matière de paiement des loyers et charges ?

impose au locataire l’obligation de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus. En cas de manquement à cette obligation, le bailleur peut demander la résiliation du bail. Dans cette affaire, la locataire a cessé de payer ses loyers depuis juillet 2024, ce qui a justifié la demande de résiliation.

Quels sont les éléments déterminants pour la fixation de la créance locative en référé ?

La cour a déterminé que la créance locative non sérieusement contestable, après déduction des charges récupérables, s’élevait à 5 371 euros. Cette décision repose sur l’examen des éléments de preuve fournis par le bailleur, qui a démontré que la locataire était redevable d’un arriéré locatif, tout en tenant compte des contestations sérieuses sur les charges récupérables.

Quelle est la procédure applicable pour les demandes reconventionnelles en appel ?

Les demandes reconventionnelles sont recevables en appel si elles présentent un lien suffisant avec les prétentions initiales, conformément à l’. Dans cette affaire, les demandes reconventionnelles de la locataire ont été jugées recevables car elles étaient en lien direct avec les prétentions initiales du bailleur.

Quels sont les critères pour accorder des délais de paiement dans le cadre d’une dette locative ?

L’ permet au juge de reporter ou échelonner le paiement des sommes dues, sous certaines conditions : la situation du débiteur doit résulter de circonstances indépendantes de sa volonté, le débiteur doit être de bonne foi et il doit exister des perspectives d’évolution financière positive. En l’espèce, la cour a refusé d’accorder des délais de paiement, considérant que la locataire n’avait pas démontré de perspectives concrètes de remboursement de sa dette.

Quelle est la règle applicable concernant les frais irrépétibles en vertu de l’article 700 du code de procédure civile ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais exposés non compris dans les dépens. Dans cette affaire, la cour a condamné la locataire à payer des frais en application de cet article, en raison de son statut de partie perdante dans le litige.

🔎 Références