Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://immobilier.legalplanet.pro/ressource/2057457/

Insanité d’esprit en droit : comment prouver la nullité d’un acte de vente ? – Cour d’appel de Bastia, 4 février 2026, N° de RG 24/00151

Décision analysée : Cour d’appel de Bastia, 4 février 2026, N° de RG 24/00151
Thématiques : Nullité des contrats — Insanité d’esprit

📘 L’essentiel

La cour d’appel a confirmé le jugement du tribunal judiciaire, rejetant la demande de nullité de la vente pour insanité d’esprit. Le certificat médical établi après la vente n’a pas prouvé un trouble mental au moment de l’acte. Des attestations de professionnels de santé ont confirmé que la partie avait conservé ses capacités cognitives. La demande de dommages et intérêts a été rejetée, et les appelants ont été condamnés aux dépens et à verser des sommes au titre de l’article 700 du Code de procédure civile..


Source : Cour d’appel de Bastia, 4 février 2026, N° de RG 24/00151

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Cour d’appel de Bastia, 4 février 2026, N° de RG 24/00151

Le litige concerne la validité d’un acte de vente d’un bien immobilier, conclu le 31 juillet 2019, entre une propriétaire et des acquéreurs. Les héritiers de la propriétaire contestent la vente, arguant que celle-ci était atteinte d’insanité d’esprit au moment de la signature. Ils demandent la nullité de l’acte, ainsi que des dommages et intérêts à l’encontre du notaire ayant instrumenté la vente et des acquéreurs.

Le tribunal judiciaire de Bastia, par jugement du 7 décembre 2023, a débouté les héritiers de leur demande de nullité, ainsi que de leur action en responsabilité contre le notaire et la société civile professionnelle associée. Il a également condamné les héritiers à verser des sommes au titre des frais de justice. En réponse, les héritiers ont interjeté appel, sollicitant l’infirmation du jugement et la restitution du bien.

Dans leurs conclusions, les héritiers soutiennent que la propriétaire, au moment de la vente, présentait des troubles mentaux avérés, attestés par un certificat médical. Ils affirment que la vente a été réalisée à un prix inférieur à la valeur du marché, ce qui témoignerait d’un manque de discernement. Les acquéreurs, quant à eux, défendent la validité de la vente, arguant que la propriétaire avait exprimé sa volonté de vendre et que son état de santé ne justifiait pas une nullité.

La cour d’appel, après avoir examiné les éléments de preuve, a confirmé le jugement de première instance. Elle a conclu que les héritiers n’avaient pas démontré l’existence d’un trouble mental au moment de la signature de l’acte. En conséquence, la cour a rejeté toutes les demandes des héritiers, les condamnant également à payer des frais de justice aux acquéreurs et au notaire.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant la nullité d’un acte en raison de l’insanité d’esprit ?

La nullité d’un acte pour insanité d’esprit est régie par l’, qui stipule que « pour faire un acte valable, il faut être sain d’esprit ». Il incombe à ceux qui agissent en nullité pour cette cause de prouver l’existence d’un trouble mental au moment de l’acte.

Quels sont les critères pour établir l’insanité d’esprit au moment de la signature d’un acte ?

L’appréciation du trouble mental doit se faire au moment de la signature de l’acte. La preuve d’un trouble mental doit être rapportée, et l’ouverture d’une mesure de sauvegarde ou de curatelle ne présume pas automatiquement d’un trouble mental. La cour doit examiner si le demandeur a démontré l’existence d’un trouble mental au moment de l’acte.

Quelle est la charge de la preuve en matière d’insanité d’esprit ?

La charge de la preuve incombe à l’appelant qui doit démontrer l’existence d’un trouble mental au moment de la signature de l’acte. En l’espèce, la cour a constaté que les appelants n’avaient pas rapporté cette preuve, ce qui a conduit au rejet de leur demande.

Quels éléments déterminants la juridiction a-t-elle retenus pour rejeter la demande de nullité ?

La juridiction a retenu plusieurs éléments : le certificat médical du docteur [B] indiquant une capacité partielle de gérer ses biens, les attestations de plusieurs soignants affirmant que la personne concernée avait conservé ses capacités cognitives, et le fait que la demande de mesure de protection était considérée comme précoce. Ces éléments ont conduit à conclure que l’insanité d’esprit n’était pas démontrée au moment de l’acte.

Quelle est la motivation de la cour concernant la responsabilité du notaire ?

La cour a rejeté l’action en responsabilité contre le notaire, considérant qu’en l’absence de nullité de l’acte, l’action en responsabilité pour un acte nul ne pouvait prospérer. La cour a également noté que le notaire avait agi conformément à ses obligations, n’ayant pas de doute sur la capacité de la personne à consentir à la vente.

Quels sont les critères pour l’octroi de dommages et intérêts en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile ?

L’article 700 du Code de procédure civile permet d’allouer une somme au titre des frais exposés par une partie qui a succombé. La cour a décidé d’accorder des sommes aux intimés au titre de cet article, en tenant compte de l’équité et des circonstances de l’affaire, tout en rejetant les demandes des appelants.

🔎 Références